Кунгурский городской суд в рамках апелляционного разбирательства рассмотрел представление прокурора на решение мирового судьи судебного участка №5 Кунгурского района Пермского края. Напомним, что 17 августа 2026 года мировой судья принял решение прекратить уголовное дело в отношении гражданина П., который был пойман на незаконном ловле рыбы с использованием сети в запрещенной зоне (п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ). Поскольку это было его первое нарушение, и он смог компенсировать причинённый природе ущерб, суд назначил ему меру уголовно-правового воздействия в виде штрафа в размере 10 000 рублей. При этом судья распорядился уничтожить орудие лова — рыболовную сеть длиной 35 метров.
Однако прокурор не согласился с решением мирового судьи относительно уничтожения рыболовной сети. В своем представлении он указал на необходимость конфискации орудия преступления, согласно действующему законодательству, что подразумевает принудительное изъятие в пользу государства. Кунгурский городской суд поддержал аргументы прокуратуры, отметив, что согласно закону, орудия, использовавшиеся для совершения преступления, подлежат изъятию у нарушителя.
В результате постановление мирового судьи было изменено в части уничтожения рыболовной сети. Теперь изъятая сеть конфискована в собственность Российской Федерации. В то же время решение о прекращении уголовного дела и назначении гражданину П. судебного штрафа в размере 10 000 рублей осталось в силе.