Суд взыскал убытки с виновника ДТП

Кунгурский городской суд Пермского края рассмотрел гражданское дело, в котором истцом выступило МУП «Водоканал». Вопрос касался возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Подробности инцидента можно узнать на сайте Кунгурского городского суда.

Дорожная авария произошла в сентябре 2025 года в Кунгуре. Водитель личного грузового автомобиля ГАЗ-33081, являвшийся ответчиком, наехал на стоящий автомобиль ГАЗ-330232, который принадлежал истцу. Удар стал причиной механических повреждений как служебного автомобиля, так и элементов дорожной инфраструктуры — машина была отброшена на дорожное ограждение.

Страховая компания, представляющая интересы пострадавшей стороны, признала случай страховым и выплатила компенсацию в размере 125 600 рублей. Однако этой суммы оказалось недостаточно для полного восстановления автомобиля, поэтому предприятие решило обратиться к виновнику происшествия с требованием о доплате.

Первоначально истец опирался на оценку независимого бюро, которая составила 185 200 рублей без учета износа. Однако ответчик оспорил эту сумму, в связи с чем суд назначил судебную автотовароведческую экспертизу в государственном экспертном учреждении.

По заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 171 900 рублей. Учитывая ранее полученную страховую выплату в 125 600 рублей, сумма реального материального ущерба составила 171 900 рублей минус 125 600 рублей, что дало 46 300 рублей, превышающих покрытие полиса ОСАГО.

В результате изучения всех представленных доказательств и заключения экспертизы, суд удовлетворил исковые требования истца. С ответчика в пользу МУП «Водоканал» было взыскано:

  • 46 300 рублей — в счет возмещения материального ущерба;
  • 15 000 рублей — расходы по оплате услуг эксперта;
  • 4 000 рублей — расходы по уплате государственной пошлины.

Таким образом, общая сумма взыскания составила 65 300 рублей. На данный момент решение суда еще не вступило в законную силу.

Кунгурский городской суд Пермского края рассмотрел гражданское дело, в котором истцом выступило МУП «Водоканал». Вопрос касался возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным...
Опубликовано:
Реклама